[NBA] 빅터 웸반야마 데뷔전 평가와 샌안토니오 스퍼스 개막전 리뷰

르브론 제임스 이후 전 세계의 주목을 한 몸에 받고 있는 빅터 웸반야마의 NBA 데뷔 경기가 있었습니다. 샌안토니오 스퍼스의 홈 개막전으로 치러진 경기에서 그는 어떤 경기력을 보여주었을까요? 함께 살펴보도록 하겠습니다.
 

오늘 경기 최고의 명장면

 

0. 빅터 웸반야마

첫 데뷔 무대가 잊을 수 없는 기억으로 그의 경력에 더해질 수 있지만, 경력의 첫 출발에서 실패했다고 해서 세상이 끝난 것은 아닙니다. 웸반야마는 그 거대한 스펙트럼 중간 어딘가에 착륙했으며, 23분 동안 필드골 6/9, 15 득점, 5 리바운드, 2 스틸, 1블록을 기록했습니다. 외계에서 온 듯한 십대 선수는 또한 5번의 파울과 5번의 턴오버를 기록하여 그의 게임에 빈틈이 있음을 모두에게 보여주었습니다. 이 빈틈을 메우는 데 시간이 걸릴 것입니다.
 
모든 신인은 흠이 있으며, 웸반야마 또한 그 규칙의 예외는 아닙니다. 그는 움직이는 스크린을 시도하며 공격자 파울을 범했고, 스퍼스가 뒤늦게 득점이 필요할 때 제 역할을 하지 못했으며, 경기 초반에는 몇몇 좋지 못한 슈팅을 했습니다. 댈러스를 상대하며 보여준 그의 단점에도 불구하고, 웸반야마는 공수 양면에서 몇몇 빛나는 면모를 보여주었으며, 심판들이 자신처럼 우뚝 솟고, 날씬하고, 공격적이고, 숙련된 선수를 심판하는 방법을 배우는 과정에서 심판들로부터 불확실한 이득을 얻게 될 것입니다.
 
모든 부정적인 면을 제쳐두고, 그가 샌안토니오 프랜차이즈의 얼굴로서 첫 공식 게임에서 때때로 얼마나 지배적인 모습을 보였는지는 언급하지 않아도 될 것입니다. 네 번째 개인 파울로 인해 그렉 포포비치 감독은 후반전에 그를 벤치에 앉혀 두어야 했습니다. 그러나 그는 스퍼스의 기세가 꺾인 시점에서 다시 코트에 투입되었고 앨리웁, 풀업 3점 슛, 슬램덩크, 스크린을 활용한 미드레인지 점퍼를 기록하면서 4 쿼터에만 9 득점을 기록했습니다. 그의 영웅적 면모를 볼 수는 없었던 데뷔전이었지만 그의 재능만큼은 부인할 수 없습니다.
 
점수: C+
 

1. 수비는 계속 발전 중

샌안토니오가 개막전에서 7분 41초를 남기고 18-9로 앞섰을 때 그렉 포포비치 감독이 장신 라인업에 대해 구상했던 모든 것을 볼 수 있었습니다. 그들의 엄청난 윙스팬, 수비 강도, 전술 디테일에 대한 집중력은 매버릭스에게 문제를 일으켰고, 마치 매버릭스의 모든 패싱 레인에 손이 다가오는 것처럼 느껴졌거나 카이리 어빙(Kyrie Irving) 또는 루카 돈치치(Luka Doncic)가 초기에 만든 모든 드라이빙 침투를 집어삼키기 위해 기다리는 헬프 디펜스가 있는 것처럼 느끼게 했습니다. 스퍼스는 적재적소에 로테이션했고 완벽하게 의사소통되었습니다.
 
하지만 모든 좋은 일에는 끝이 있습니다. 그들의 규율은 1쿼터 웸반야마의 휴식 이후 무너졌습니다. 콜은 더 이상 진행되지 않았고, 일부 편파적인 판정에 따른 좌절감으로 인해 몇몇 플레이어가 정직한 수비 헌신보다는 육체적인 수비에 치중하게 되었습니다. 파울 트러블은 그들의 신인 센세이션을 오랫동안 벤치에 묶어두었고 그 불행은 또한 스퍼스를 혼란에 빠뜨렸습니다. 림을 보호할 약점 억제 장치가 사라지자 댈러스 매버릭스는 경기 내내 잔치를 벌였습니다.
 

2. 제레미 소핸 vs 트레 존스

샌안토니오 스퍼스의 열혈 팬들은 이번 여름 소핸이나 존스가 선발 포인트 가드 역할을 맡아야 할지에 대해 서로 논쟁을 벌였고, 수요일 밤은 그 불길에 기름을 붓는 게임이었습니다. 제레미 소핸은 세트 수비를 상대로 플레이메이커로서 약간의 고무적인 활약을 펼쳤지만 일관된 드리블 침투를 생성하는 데 어려움을 겪었고 선수들이 타임라인에서 그를 선택할 때 종종 드리블을 죽이는 경우가 있었으며 게임이 균형을 잃은 상태에서 값비싼 대가를 치른 턴오버를 기록했습니다.
 
샌안토니오는 존스가 코트에 있을 때 공격에서 가장 순조로웠는데, 이는 그가 로테이션에서 유일한 순수 볼핸들러이기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 4년차 플로어 지휘자는 역동적인 어드벤티지 크리에이터라기보다는 게임 관리자에 더 가깝지만, 스퍼스 로스터에 있는 다른 누구도 그만큼 픽앤롤을 하고, 코트 주변을 살피고, 라이브 드리블 패스를 전달할 수 없습니다. 신장이 작은 것은 약점으로 작용할 수 있지만 그는 신뢰할 수 있는 공격 지점 수비수*입니다.
-----

*공격 지점 수비수(point-of-attack defender): 일반적으로 오프볼에 대한 책임이 제한적인 외곽에서의 픽앤롤이나 아이솔레이션 상황에서 상대의 작은 볼 핸들러를 수비하는 선수를 일컫는다.

 
제레미 소핸이나 트레 존스 중 누구를 스타팅으로 둘지 저울질 중임에도 불구하고 두 젊은 선수 모두 전환 속도를 높일 때 샌안토니오를 흥 오르게 하는 것이 분명했습니다. 스퍼스는 빠른 템포의 공격을 사용하기를 원하며 제레미 소핸은 장신 라인업에 따른 포지션 파괴 실험의 가능성을 테스트할 수 있는 리바운드 앤 런 기술을 보유하고 있습니다. 그는 또한 스위치가 많은 수비의 필수적인 선수이므로 포포비치가 그를 마냥 벤치에 앉혀 두기는 어려울 것입니다.
 

3. 스퍼스는 어떻게 경기를 마무리해야 할까?

샌안토니오는 지난 시즌 클러치에서 최악의 팀 중 하나였으며 매버릭스를 상대한 홈 개막전 패배는 빅터 웸반야마를 로스터에 추가하는 것이 결코 그들의 모든 문제를 해결하는 만능열쇠가 될 수 없음을 보여주었습니다. 수비 실수와 정제되지 않은 하프 코트 구성 사이에서 스퍼스는 텍사스주 라이벌을 제압하지 못했고 상대의 강한 압박에 대한 확실한 마무리 또한 자신감이 없어 보였습니다.
 
일부 스퍼스 팬들은 웸반야마를 크런치 타임에 공격에 더 이상 관여시키지 못한 것에 분노했지만 그에게 공을 강제로 투입하는 것은 의미가 없었습니다. 그는 이 젊은 팀의 최종 무기가 될 가능성이 크지만 댈러스 수비는 스카우팅 리포트에 충실했고 웸반야마의 골밑 침투에 결코 과도한 도움 수비를 가지 않았으며 초기 포스트업에서 그를 페인트 밖으로 밀어냈습니다. 물론 켈든 존슨과 소핸이 무분별하게 림을 공격하고 뒤집어 놓는 모습은 이상적이지 않았습니다.
 
포포비치 감독과 그의 코칭 스태프는 경험이 부족한 영건들을 최대한 활용하는 방법을 배우는 첫 단계에 있으며, 웸반야마가 확률이 낮은 풀업 점퍼나 스텝백 3 점퍼를 통해 스스로 마무리하기를 기대하기보다는 실용적이고 반복 가능한 프로세스를 구축하는 것이 중요합니다. 그렇다고 그의 볼소유를 가져가는 것이 우선순위가 아니라는 뜻은 아닙니다. 벤치에 트레 존스를 두는 것은 의문이 드는 결정이었고 바셀을 제외시킨 것도 마찬가지였습니다.